Kommunens ledning talar om tillväxt då vi blev 165 flera
under 2011 och ytterligare 389 till under 2012. Enskilda siffror kan
naturligtvis tolkas som ledningen vill. Faktum är att Norrtälje hela tiden
halkar neråt i länet. Med en ökning om endast 0,69 % ligger vi tredje sist i tillväxt av länets 26
kommuner - före Vaxholm som tappade 15 invånare och Danderyd (!) med ändå lägre
0,50 %. Länets ökning om 35 553 personer motsvarar 1,63 %. Hela 24 av
länets kommuner har i genomsnitt den dubbla ökningstakten mot Norrtälje som
dock är befolkningsmässigt 9. störst med
sina 56 634 personer och en tredjedel av länets yta 2016 med kvkm.
Annat kan naturligtvis inte förväntas utan en målinriktad
strategi. Så har utveclingen pågått i i Norrtälje i decennier med en genomsnittligt
tillväxt på under 300 personer!
Kommundirektören ”hoppas” på en större ökning 2014 och 2015 (!)
när en del bostadsprojekt färdigställts.
Så kommer inte att ske då kommunen inte har någon tillväxtstrategi med
realistiska målsättningar eller något handlingsprogram!. Att i en översiktsplan
för 2040 bara lägga in större siffror utan verklighetsförankrade åtgärder leder
heller ingen vart.
När två av kommunens kapitalstarka handelsmän och en
fastighetsägare köper mark i Nordrona kan
man förvänta sig investeringar men mest sannolikt i icke-konkurrerande handel.
En dramatisk ökning (läs:överetablering) i handel förefaller däremot att lugna kommunledningen
som inte har några egna visioner. Med den låga tillväxten kan ju inte heller
påstås att det råder stor bostadsbrist. Nybyggnation av bostäder är
tacknämligt, men varför skulle folk flytta till ett pendlingsboende i Norrtälje
när det finns närmare bostäder om Norrtälje inte kan locka och generera ett
nyföretagande i framtidsbranscher!
Det har i flera år talats om turism och turistintäkterna som
kommunens största inkomstkälla – inklusive de sommarboendes delvisa handel. Det är frestande att hävda att schabblandet
och kommunens engagemang i en förväntad utveckling av turistnäringen blivit en
symbol för kommunens oförmåga att
åstadkomma något konstruktivt nytt – eller ens att förbättra turismens
förutsättningar. När man sedan läser om turerna i Landstingets upphandling av
skärgårdstrafiken undrar man storögt om det finns någon verklig förståelse
eller något verkligt intresse eller något samarbete kring turistnäringen med
den politik som förs.
Var döljer sig visionerna för utveckling av vår kommun som
har ett så strategiskt geografiskt läge, så mycket vacker natur, så mycket av
Sveriges historia, kort sagt så goda förutsättningar för tillväxt. En
konsultutredning med uppdrag att skapa en plan för näringslivets tillväxt
skulle ge mångdubbelt bättre utdelning än det projekt för höga
”legoklossbostäder” för 5000 boende i hamnen som skissats. Både hamnplanen och ÖP2040,
signerad en konsulterande byrå, har ett enda syfte – att förkväva det genuina
Norrtäljes karaktär och inkorporera den i sovstadsbältet i nordost. Så länge kommunledningens tillväxtparametrar
inte sträcker sig längre än mera bostäder lär tillväxten utebli som hittills
skett. 24 av länets andra kommuner visar sig ju vara mer progressiva och
attraktiva.
