I ett aggressivt debattinlägg i Norrtelje den19 mars går
(M)-ordföranden Gustav Palm till ett personangrepp på mig för ett debattinlägg
24 februari. De senaste fem åren har jag gjort många inlägg om hamnen utan
någon reaktion från politikerna så jag må nu ha träffat en öm punkt i den
moderata tystnadsmuren! I 40 år har jag varit övertygad anhängare av (gamla)
moderaterna men några år i Norrtälje kommun öppnade mina ögon för en lokal (M)-politik
av odemokratiskt översitteri.
Herr Palms insinuanta kommentar om kopiering av
Länsstyrelsen samrådsyttrande är direkt nedlåtande – men måhända typiskt. Min
korta summering av innehållet i Länsstyrelsens yttrande hade ett annat syfte - att
öppna NT-läsarnas ögon för de krav och synpunkter som framförs i detta.
Bakgrunden är kommunledningens tydliga ovilja att delge kommuninvånarna en
möjlighet att själva ta del av innehållet genom att efter lång tid lägga in
yttrandet och kommentarer på internet. Det har kanske undgått de nya
moderaterna att internet dels inte är tillgängligt för många av kommuninvånarna
och att ändå färre har en dator. IT-infrastrukturen i kommunen med fiberkabel
utanför stadsområdet är lägst i länet på 1,5 %. Riksgenomsnittet för fiberkabel
i glesbygderna är ändå 8,5 % - även det en skrämmande låg siffra. Med närheten
till huvudstaden är utbyggnaden i Norrtälje skamligt låg och de facto en hämsko
för näringslivets utveckling i kommunen, men samtidigt symptomatisk för bristen
på en aggressiv näringslivsstrategi
Herr Palm insinuerar också att mitt och andras debattinlägg
har ”förvånansvärt lite fokus på nuläget”. Många konstruktiva inlägg om en
varsam utbyggnad av hamnen de senaste åren har tydligen undgått nya moderaterna
– eller så är man förblindad av andra motiv än omsorg om medborgarnas väl och
ve i den nya gestaltningen av hamnområdet. Veterligen har ingen av de
engagerade medborgare som de senaste åren framfört synpunkter om hamnen sagt
något som skulle kunna uppfattas som ”utvecklingsfientliga”! Enigheten är
uppenbar att hamnområdet måste ges en annan utformning än dagens sorgligt
skräpiga utseende. I dagarna snart fem år har ett drygt 100-tal medlemmar i det
opolitiska medborgarforumet Mötesplats Norrtälje gett många konstruktiva
synpunkter på hamnens gestaltning. De enda problem som ventilerats har knappast
varit de tekniska utmaningarna eller saneringsbehovet. Nej, det överskuggande problem som då och då framförts
är det styrande politiska etablissemangets totala ohörsamhet för medborgarnas
synpunkter. Alla förslag har mötts av en kompakt tystnad från politikerhåll.
Jag har i inget sammanhang påstått att kommunen är omedveten
om de problem som framhävs i Länsstyrelsens yttrande. Däremot oroas jag av det
sätt som kommunen nonchalerat tidigare krav från myndigheten – t.ex. 2008 att
en geoteknisk undersökning måste genomföras av riskerna för ras och skred innan
fortsatt planarbete i hamnen. Ändå har Strukturplanen alias Skelettplanen framtagits
i ett flagrant åsidosättande av detta krav. Kan man lita på att de senast
framförda detaljerade kraven nu tillgodoses? Det är i alla fall betryggande att
Gustav Palm med en repetition av Länsstyrelsens olika krav och försäkran att
moderaterna ”inte som ett ansvarskännande parti kan blunda för vissa delar i
redovisningen som kräver omedelbara åtgärder”. Varför bara ”vissa”?
Fortsatt är jag ändå oroad av kostnaderna för alla åtgärder som
är nödvändiga innan något byggande kommer igång. Och kommer de lägenhetsköpare
som satsar några miljoner på en lägenhet att acceptera att bo på en smattrande och
stökig arbetsplats med tung trafik? Även finansieringen är optimistisk. Om
kommunen gräver ner några hundra miljoner i hamnen, säljer sin mark för att
betala kostnaderna har man ju förlorat markens värde i balansräkningen.
