För närvarande utvecklas och bearbetas planerna för det som skall leda till årtiondets viktigaste beslut i i vår kommun - Norrtälje Hamn. Beslutet får effekt på kommunens utseende och funktion som en liten kuststad med hamn för resten av detta sekel. Få frågor – politiska eller opolitiska - har under de senaste åren väckt så mycket känslor och skapat så många debattinlägg som utformningen av hamnområdet. Engagerade medborgare, enskilda experter, grupper och föreningar har framfört både rent konkreta förslag och många idéer och åsikter om vad man vill ha i hamnen. Aldrig tidigare har en kommunledning – om de är lyhörda - kunnat läsa så många uppslag och entydiga budskap från medborgarna som just hur man vill att hamnen skall utformas.
Att bo i hamnområdet har i medborgarnas inlägg varit en sekundär fråga. Kanske för att man upplever de sannolika boendekostnaderna som alltför höga för de flesta norrtäljebor. Möjligheterna till gemensamma aktiviteter av skiftande karaktär och anpassade till årstidernas växlingar har hög prioritet bland medborgarna. Ett flexibelt Kulturens Hus med en stor arena för teater och musik och anpassningsbart för olika expon och evenemang har förespråkats i de flesta sammanhang. I stort sett lika viktigt anser man ett aktivitetsinriktat Roslagens Museum som skulle spegla det historiska samspelet mellan skärgården, hamnen och den omgivande landsbygden. Ett Ungdomens Hus finns också ganska högt på önskelistan. Som ett övergripande samlingsnamn för alla dessa aktivitetsformer präglades för ett par år sedan begreppet ”norrtäljebornas gemensamma vardagsrum” av nuvarande ordföranden i Kultur och Fritidsnämnden, Bengt Ericsson. Ett beskrivande uttryck som kan ges många olika tolkningar och innehålla många olika verksamheter!
Kommunens politiska ledning har i dagarna aviserat att en större öppenhet kan förväntas i politiken och att mera medborgardialog skall bli ett inslag i den löpande politiken. Ett positivt första steg när det gäller årtiondets beslut var det första informationsmötet om hamnplanerna i november. Det kan naturligtvis diskuteras om medborgarnas möjlighet till kommentarer och synpunkter om 500 nedslag på kommunens hemsida kan karaktäriseras som dialog, men är en bit på väg – om man hos Styrgruppen beaktar inkomna synpunkter i den fortsatta planprocessen. I morgon håller kommunen ett andra informationsmöte och avslöjar nästa fas i planerna.
Man kan sannolikt förvänta sig att den fortsatta processen kommer att accelerera. Politikerna är under starkt tryck från markägare och intresserade byggföretag. Det är då viktigt att den gällande lagens bokstav och intentioner efterlevs:
”…bestämmelserna syftar till att, med hänsyn till den enskilda människans frihet, främja en samhällsutveckling med jämlika och goda sociala levnadsförhållanden och en god och långsiktigt hållbar livsmiljö för människorna i dagens samhälle och för kommande generationer.
…Vid planläggning och i andra ärenden enligt denna lag ska områdets särskilda historiska, kulturhistoriska, miljömässiga och konstnärliga värden skyddas. Ändringar och tillägg i bebyggelsen ska göras varsamt så att befintliga karaktärsdrag respekteras och tillvaratas.”
Så långt lagen! Det är nu som vi - dagens medborgare i kommunen - bör ta oss en allvarlig funderare över vilken utformning av hamnen vi vill ha och i vilken form den skall ärvas i några generationer framöver. Kommunen har å andra sidan alla möjligheter att visa prov på reell medborgerlig demokrati genom att bygga in medborgarnas synpunkter i den slutliga utformningen av hamnen. En klar majoritet av fullmäktige – Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Folkpartiet, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna har före senaste val sagt sig vara för ett Kulturhus och andra gemensamma anläggningar i hamnområdet. Vi får snart se vad dessa löften är värda!
