Det känns som om en kommunal felsatsning av gigantiska proportioner är på gång i Norrtälje Hamn med de planer som nu ligger på politikernas bord för viktiga beslut i kväll. De faktiska kostnader som kommer att drabba kommunen är dåligt belysta – kanske inte ens ordentligt utredda eller kalkylerade. Ingen information har getts till kommunens invånare om proportionerna på de kostnader för alla nya avlopp och ledningar som skall konstrueras – speciellt då hänsyn skall tas till havsvattensnivåns förändringar. Kostnaden för gator är kommunal. Att på papper dra ett antal linjer som markerar gator är lätt men anpassning till alla nya ”marknivåer” i förhållande till bebyggelsen betyder inte bara asfaltering på existerande mark men också omfattande markarbeten.
Trafikunderlaget som nämnts i den ”strukturplan” som presenterats är redan föråldrad! Trafiken på Roslagsgatan ä r redan 10 000 fordon och inte 7 000 så redan i utgångsläget skapas trafikkaos med den trafik som tillkommer. När utbyggnaden i presenterad form är klar har trafiken sannolikt ökat till 15 000! Var kommer tänkt ökad turism in i bilden? M.a.o. är gatu- och trafikplaneringen redan underdimensionerad.
Kommunen har redan en gång med beslutet om Norrvatten visat att man fattar kostsamma investeringsbeslut på felaktiga premisser. Vatten skulle då behövas till 82 000 norrtäljebor från Mälaren. Den förutsättningen ligger nu två generationer fram i tiden, men kostnaderna finns där!
Utbyggnaden av hamnen är på väg att bli ett nytt kostsamt projekt för kommunens skattebetalare. När planen för hamnområdet inte baseras på tydliga realistiska strategier för kommunens näringsliv, sysselsättning och andra samhällsfunktioner blir projektet sannolikt ett nytt felbeslut. Om inte behovet av lyxlägenheter finns gör inget byggföretag osäkra investeringar.
Kommunen har stagnerat på de flesta områden vilket framgår tydligt i dagens NT och Norrtälje är i dagsläget inte någon lockande framtidskommun som kunde ligga i konjunkturuppgångens framfront.
Är det rättvist att alla kommunens skattebetalare skall utsättas för de risker som planerna innebär? Borde inte de partier som deltar i kvällens beslut ha informerat väljarna/invånarna vilka presumtiva kostnader och risker man belastar dagens och morgondagens skattebetalare med?
