Läste Lundalektorn Arne Perssons intressanta inlägg i DN den 16 maj om slöseriet med energi i form av kylvattenutsläpp från kärnkraftverken - 150 TWh (!) - vilket motsvarar hela Sveriges energiproduktion av kärnkraft, vattenkraft, fossila bränslen, sopor och lite vindkraft! Kan det vara sant? Hur tänker politikerna och hur tänker kraftproducenterna?
Finns det ingen teknologi för att ta vara på denna ofantliga mängd energi som nu bara värmer vattnet i Östersjön och Kattegatt? Bara t.ex 7 % eller ca 10-11 TWH som beräknas vara den maximala mängd elkraft vi kan förvänta av tusentals naturförstörande och förfulande vindkraftverk?!
Om man i det förgångna var rädd för kärnläckage om man byggde fjärrvärmeledningar kan jag inte se att riskerna för läckage blev mindre av att släppa ut eventuella 'rymmande partiklar' i havet. Och värmeväxlartekniken har ju varit känd i årtionden.
Inte kan jag heller tro att detta varma vatten kan vara av miljömässigt intresse för andra än Östersjöns frusna sälar - fiskar föredrar ju kallare och syrerikare vatten.
Vattenfall - landets största miljöbov - vars koleldade kraftverk i Tyskland släpper ut 8o miljoner ton koldioxid - dvs dubbelt så mycket som hela Svea Rikes totala utsläpp av gasen - borde skyndsamt åläggas att ta fram en flera tekniker för att ta tillvara detta kylvattenslöseri. Jag kan inte se att nya kostbara kärnkraftverk eller vindkraftverk behöver byggas under mina barns och barnbarns tid om vi kan återanvända den energi som nu rinner ut i havet!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar